예, 풀 타임으로 일한다면 애완견을 포용해도 괜찮습니다!

나는 신문에서 10 시간 교대 근무를하기 위해 활용했는데, 그 당시 1 살짜리 애완견 에이스는 내 일에 11 시간 동안 집을 보냈다는 것을 나타냅니다.

나는 충분히 가까이 살았으므로 휴식 시간 동안 집을 데려 갈 수있었습니다.

에이스는이 루틴으로 잘하는 것처럼 보였다.

나는 특히 내가 많이 사라질 것임을 이해 한 이래로 느긋하고 변기 훈련을받은 애완견을 받아들이도록 선택했습니다. 나는 침착 한 개가 필요하다는 것을 이해했습니다. 강아지가 나에게 이상적이지 않다는 것을 이해했습니다.

나는 마찬가지로 일하기 전에 매일 아침 한 시간 동안 에이스를 운동해야했습니다. 그는 부드러운 개 였지만 여전히 어렸을뿐만 아니라 내 시간을받을 자격이있었습니다. 큰 산책이나 달리기 후, 그는 내가 돌아올 때까지 항상 주위를 돌아 다니는 물질이었다.

여기 그는 2007 년 조부모의 집에 있습니다 – 그냥 아이! (2019 업데이트 : 에이스가 사라졌습니다.)

우리의 돈뿐만 아니라 우리의 돈

예, 개는 우리 시간이 많이 필요합니다. 뿐만 아니라 그들은 우리의 돈도 많이 필요합니다. 우리 모두는 그것을 이해합니다.

그러나 종종 사람들이 풀 타임으로 일하거나 특정 금액의 돈을 벌지 않으면 애완견이 없어야한다는 사고 방식이 있습니다.

불행히도, 특정 구조 단체는 가정 밖에서 집 밖에서 일하거나 풀 타임으로 기관으로 간다면 애완견을 입양하는 것을 막을 것입니다.

마찬가지로 까다 롭지 않은 훌륭한 입양 그룹이 있지만,이 유형의“높고 강력한”사고 방식은 애완견 세계에서 전형적이며 도움이되지 않습니다.

예, 당신도 애완견이 있어야합니다

방금 최근에“Working? 고군분투하는? 예, Dogthusiast.com의 Jen Dehaan의 Pet Dog도 ‘자격이 있습니다.’는 정기적으로 블로그 I입니다.

Jen의 게시물은 내가 당신과 공유 할 결정을 내리는 사려 깊은 방법으로 이러한 문제에 대해 다루었습니다.

그녀는“나는 비즈니스 직업에서 항상 일하기 위해 노력했다”고 그녀는 포스트에서 썼다.

“저는 Mikey를 입양하기 전에 직장/생활 균형을 많이 수정했습니다. 제 시간에 집으로 가십시오. 그러나 나는 여전히 일을해야했지만, 그에 대해 죄책감을 느끼지 못했습니다.”

ACE와의 계획과 매우 비슷한 소리가 나지 않습니까?

Jen은 일하는 가정에 개가 없거나 애완견을 포용해서는 안된다고 제안하는 기사는 개를 집에 두는 데 아무런 도움이되지 않도록 시작하지 않아야한다고 Jen은 말했다. 이 기사도 마찬가지로 도움이 필요한 개를위한 집을 발견 할 수 없습니다.

그녀는“… 좋은 소식은 하루 동안 집에 남겨져 있음에도 불구하고 많은 개들이 잘 지내고 있습니다. “이 문제를 해결하는 방법이 많지 않으면 많은 방법이 있습니다.”

사진 : dogthusiast.com

인생의 도전

Jen은 또한 인생이 당신을 놀라게하는 방법에 대한 개인적인 사례와 항상 모든 것을 계획 할 수는 없습니다. 예를 들어 사람들은 일자리를 잃습니다. 또는 수정 경력.

Jen은“우리가 고양이 몇 마리를 받아 들인 후에 이상한 어려움을 겪었습니다.

“다른 절반은 내가 학교에 있었을뿐만 아니라 직장을 잃었습니다. 그는 우리가 종종 수표를 기다릴 수 있도록 새로운 지불 작업을 발견하기 위해 처리했습니다. 우리는 무엇을 했습니까? 우리는 몇 년 동안라면 국수를 먹었을뿐만 아니라 우리가 감당할 수있는 최고의 고양이 음식을 샀습니다.”

우리 모두가 어떤 식 으로든 이것과 관련이 없습니까?

나머지 절반은 2008 년에 우리 자신의 서비스를 시작하기 위해 우리의 임무 (정확히 같은 시간이 아닌) 작업을 중단 할뿐만 아니라 위험을 감수했습니다. 스스로 작업하는 동안 자신의 일정을 설정할 수있는 것과 같은 혜택이 포함되어 있습니다. 마찬가지로 마찬가지로 금전적 기복과 다운 스가 포함됩니다. 특히 처음 시작할 때.

내가 애완 동물 개밥 한 봉지에 어떻게 지불 할 것인지 정확히 궁금해했을 때 절대적으로 시간이있었습니다.

하지만 당신은 무엇을 이해합니까? 우리는 그것을 작동시켰다.

Jen은 나보다 훨씬 더 잘 말했습니다.

“수입이 제한되거나 금전적 또는 의학적 어려움을 겪고있는 가족은 애완 동물을 갖는 것이 생명을 줄 수 있다는 정서적 이점을 경험할 수있는 선택의 여지가 있어야합니다. 그들은 찢어지지 않아야하며 판단 할 필요는 없습니다.”

물론, 종종 가정은 어떤 이유로 든 애완 동물을 보관할 수 없다고 결정할뿐만 아니라 우리가 너무 빨리 비판해서는 안됩니다. 우리는 모든 세부 사항을 거의 이해하지 못하기 때문에 판단력이 아니라 도움이되어야합니다.

Jen의 게시물을 확인했을뿐만 아니라 향하기를 바랍니다. 당신이 그녀에게 댓글을 남겼다면 그녀가 그것을 좋아할 것이라고 확신합니다.

애완 동물을 더욱 어렵게 만든 삶의 수정을 다룬 적이 있습니까?

현재 어려움을 겪고있는 사람에 대한 권장 사항이 있습니까?의견을 이해하게하겠습니다!